Legile justitiei

Ar putea fi evident intr-o societate mai implicata civic si mai atenta la lumea din jur ca daca parlamentul schimba legile care guverneaza justitia, schimbarea in sine va afecta fiecare membru al societatii. Si totusi am constatat cu surprindere ca foarte multi dintre noi au ideea ciudata ca asta nu are nimic de a face cu ei sau cu viitorul lor. Pentru ca, nu-i asa, sunt doar niste legi date pentru politicieni corupti ca sa scape de inchisoare. Acesti concetateni dezinteresati ai mei nu sunt nici asa importanti si nici asa corupti ca sa ii afecteze schimbarea in mod direct. Oricum ce fac oamenii aia in parlament nu are nici o treaba cu ei. Legile sunt intr-adevar rele dar asta nu e ceva nou intr-o tara corupta ca a noastra. Intotdeauna ei (politicienii) au fost in lumea lor cu propriile lor reguli si noi in a noastra. Talentul oamenilor de a se minti singuri pentru a isi justifica neimplicarea este spectaculos. Surprinzator asta e o atitudine chiar mai raspandita decat a celor care cred ca legile sunt bune (pentru ca asa li se spune de catre oamenii in care au incredere).

1. Ce sunt legile astea?

Nu vreau sa intru in detalii aici. Am citit si am vorbit despre asta o gramada. Pentru cei care au nevoie de detalii exista surse mai bune decat mine, oameni care au studiat fiecare fraza inainte de a trage concluzii. Eu doar sintetizez ceea ce am inteles eu. Legile ataca justitia independenta pe doua planuri. Pe de o parte ii anuleaza pe cat posibil instrumentele de lupta cu ilegalitatea. Pe de alta parte ii vulnerabilizeaza pe membrii puterii judecatoresti in raport cu puterea executiva sau legislativa. Pare ca politicienii care au votat legile isi doresc sa fie siguri ca nu vor exista consecinte pentru incalcarea legii de catre cei puternici (putere politica dar implicit si financiara). Justitiei ii scot dintii si, pentru siguranta, ii pun si lesa. Noi am mai fost in trecut in situatia asta. Justitia (cat de cat) independenta este ceva nou in Romania si a aparut oarecum fortat dupa aderarea la UE.

Cu ce ne afecteaza asta pe noi ceilalti zic unii cunoscuti ai mei? Ce daca politicienii nu vor putea fi atacati de justitie cand incalca legea? Pana la urma noi nu suntem politicieni iar ei oricum nu fura de la noi ci de la stat :). Si unii nici nu sunt asa rai pentru ca ne dau si noua cate ceva, o paine, un ulei, o excursie la moaste, fac ceva si pentru popor. Noi nu am avut treaba cu justitia pana acum si nu o sa incepem azi. Orice se schimba in legi nu o sa ne afecteze.

Oamenii relativizeaza implicatiile, vad doar conexiunile care ii intereseaza si care le sustin ideile. E usor sa gasesti vinovatie sau sa ignori responsabilitatea pentru orice eveniment. Deobicei se pleaca de la idei preconcepute si apoi se construieste o argumentatie perfect logica pe ele. (de ex. – toti fura asa ca mai bine cineva care ne da si noua ceva in schimb decat unul nou care sa fure tot). De aceea ar fi necesar un mod mai consistent de a aprecia deciziile bune si cele rele ca si consecintele lor posibile. Eu incerc sa ma uit la societatile mai civilizate decat a noastra. Ma uit ce principii au si incerc sa le aplic in Romania. Incerc sa nu ma uit la consecintele imediate si personale ci la efectele pe termen lung. Am speranta ca daca te porti ca si cum ai fi civilizat mai devreme sau mai tarziu o sa fii. Asa functioneaza la oameni poate asa functioneaza si la societati.

2. Sa plecam de unde vrem sa ajungem

Ce vrem noi de la Romania? Unde vrem sa ajungem? Iata cateva idei cu care sper ca majoritatea puteti sa rezonati.

As vrea sa fim mai civilizati. M-as simti mai confortabil intre oameni mai civilizati. Daca e ceva ce ma loveste de fiecare data cand ies pe strada este nivelul scazut al civilizatiei si lipsa acuta a respectului fata de ceilalti. De prea multe ori si prea usor vad jigniri si injurii. Ironii acide si superioritate afisata gasesti la tot pasul ca si cum toti incearca sa isi mascheze frustrarile. Oameni care se lovesc de tine. Oameni care te ignora cand ai nevoie de ajutor. Oameni care se baga in fata. Oameni pentru care nu existi pana cand, printr-o greseala a ta, devii tinta supararii lor si atunci te poti astepta la orice de la ei. Si lista e inca mult mai lunga.

As vrea sa fim mai intelegatori. Daca ne-am pune in locul celui de langa noi ne-am purta altfel dar asta e dificil daca nu ai antrenament. Involuntar ne purtam ca si cum de cele mai multe ori ceilalti nu merita aceeasi intelegere pe care o avem fata de noi insine. Ai zice ca e ipocrizie daca nu ai vedea ca e pur si simplu neputinta de a intelege. Dar ceea ce ne lipseste si mai mult este intelegerea lumii in care traim. Este incredibil pentru mine ca oamenii traiesc o viata intreaga intr-o lume fizica si o societate fara a intelege dupa ce reguli se invart acestea. Macar cat de cat. Sa stie si ei de exemplu ce anotimp este acum in Australia sau care sunt atributiile presedintelui Romaniei.

As vrea sa avem bunastare. M-am saturat sa vad atata saracie. Saracia este moartea idealurilor si a principiilor. Nu o sa traim niciodata pentru ceva mai inalt cat timp nu vom avea ce sa mancam. Mi se pare imposibil sa atingi niveluri inalte de cultura si civilizatie sub presiunea nevoilor de baza.

As vrea sa fim (mai) in siguranta. Fie ca vorbim de taximetristul care se da jos la tine sa te bata sau de fiul unui politician influent care iti va face rau pentru ca nu ii place fata ta. Siguranta lipseste in trafic din cauza calitatii proaste a drumurilor sau a nerespectarii legii (si a unor legi proaste dar asta e alt subiect). Siguranta lipseste din spitalele subfinantate si fara protocoale clare sau respectate, unde standardul de alegere a medicului la care sa mergi este barfa vecinilor din bloc pentru ca nu exista criterii de calitate in medicina. Poluare in marile orase, blocuri nesigure la cutremure si o sa las lista deschisa pentru fiecare sa isi adauge spaimele proprii.

Unii ar vrea sa fim mai fericiti asa ca poate ar trebui trecuta si asta pe lista. Dar eu stiu ca fericirea e relativa si poate fi gasita chiar si acolo unde nu e civilizatie, intelegere sau corectitudine. Partea asta mi se pare cel mai usor de obtinut. Daca nu ma credeti uitati-va la captivii televizoarelor sau ai bisericilor.

As vrea sa lasam ceva in urma. Poate nu intelegem care e scopul nostru in lume sau poate ca nu exista un scop. Fie ca ne place fie ca nu suntem conditionati sa incercam sa traim vesnic. Prin copiii nostri, prin realizarile noastre, prin ideile sau cultura noastra. Pana cand intelegerea noastra despre lume ne va spune altceva cred ca ar trebui sa incercam sa construim mai mult pentru viitor decat pentru propria noastra viata.

Cred ca e o lista suficienta pentru moment. Acum ca stiim ce vrem putem judeca daca o actiune este utila sau nu dorintelor noastre. De exemplu putem sa analizam legile justitiei si rolul lor in incercarea noastra sociala de a ne atinge obiectivele.

3. Principiile sunt mai simplu de judecat

Asa cum spuneam, totul pleaca de la principii. In loc sa decizi daca e bine sa bagi in buzunar 100 lei care ii cad unui strain in parc chiar in fata ta cand faci jogging marti pe 13 – e mult mai simplu sa stabilesti principiile cu ani buni inainte (de ex: eu nu iau bunurile altora indiferent de situatie). Iar pe moment nu trebuie decat sa te gandesti daca actiunea ta se conformeaza principiilor tale. Asa ca o sa incerc sa enunt cateva principii, toate incalcate de noile legi ale justitiei.

A. Legea mai presus de orice altceva
Orice altceva? In practica nu e chiar asa. Nu sunt un legalist si nu cred ca legea este idealul suprem. Asa cum am spus mai sus, pentru mine altele sunt scopurile de atins iar orice lege ar trebui judecata din aceasta perspectiva. Legea trebuie insa judecata de la inceput, masurata si dezbatuta, atunci cand afli de ea (sau cand este votata) nu atunci cand trebuie aplicata (eventual cand aplicarea ei te priveste in mod direct). Iar unele legi trebuie marcate ca incorecte daca se opun principiilor personale sau sociale (Daca nu am face asta nu ar exista nici o iesire dintr-o dictatura). In afara de aceste situatii, toate celelalte legi trebuie respectate in orice conditii. Si la asta ma refer cand spun mai presus de orice altceva.
Legile justitiei incalca acest principiu pentru ca incalca chiar constitutia, care este legea noastra principala, cu care toti trebuie sa fim de acord, altfel nu ar trebui sa locuim in Romania.

B. Independenta justitiei
Asta e principiul cel mai des dezbatut asa ca nu o sa insist. Faptul ca justitia va fi din nou subordonata politicului e poate cel mai rau lucru pe care il fac legile votate acum.

C. Coruptia e rea
Da, asta e un principiu si nu o parere. De prea multe ori am auzit ca pana la urma nu e chiar o tragedie ca un functionar ia si el ceva in plus pentru serviciile sale ca oricum are salariul mic. Coruptia este molipsitoare. Se ia de la parinti, prieteni, cunoscuti. Cand o vezi peste tot ajungi sa crezi ca e normalitate. Dar coruptia este de fapt o incalcare a principiilor si a legilor iar asta duce in mod direct la scaderea performantei si a bunastarii statului. Iar scaderea performantei serviciilor statului poate afecta nu doar bunastarea si confortul cetatenilor lui dar si siguranta si fericirea lor. Ganditi-va doar ce inseamna o scadere a performantei in sistemul medical ca sa luam doar un singur exemplu. Desi pentru mine mai trista mi se pare performanta din sistemul educational care influenteaza intreaga societate la toate nivelurile.
Legile astea sustin coruptia prin protejarea oamenilor puternici de lege.

D. Delegarea puterii in interesul majoritatii (adica democratia reprezentativa)
Asa functioneaza democratia – majoritatea deleaga puterea unor specialisti care o exercita in interesul intregii populatii. In momentul in care exercitarea puterii se face in interesul unei minoritati (in cazul asta pare ca e in interesul unei parti corupte a clasei politice) principiul de mai sus este incalcat iar democratia nu mai functioneaza. Iar intr-o democratie nefunctionala nici macar votul nu mai are sens. Nu suntem inca acolo dar putem ajunge usor.
Noile legi ale justitiei sufoca democratia pentru ca sunt date de legiuitori in interesul personal al legiuitorilor. Ce sens mai poate avea democratia cand cel care da legile decide in interes personal cum sa fie ele scrise?

4. Cum incalcarea principiilor de mai sus impinge in directia opusa scopurilor noastre sociale

Respectarea legii, chiar si cand contravine interesului personal, este o trasatura a civilizatiei (e o forma de integritate morala). Asa ca nu vom fi mai civilizati obisnuindu-ne cu incalcarea acestui principiu. Si in mod cert nu vom fi mai in siguranta daca cei care trebuie sa aplice legea vor da prioritate ideilor lor de moment (sa zicem ca un politist nu te apara de un criminal pentru ca nu ii place cum gandesti sau ce reprezinti). Sau despre ce siguranta sau protectie legala poate fi vorba cand justitia este influentata politic. Poate nu cunoasteti nici un parlamentar si nu o sa aveti treaba vreodata cu unul. Poate nu cunoasteti nici o sotie de parlamentar sau un fiu sau fiica sau macar vre-un prieten. Sau poate vre-un prieten al unui primar. Vre-un fost coleg de scoala al unui politician influent. Poate nu cunoasteti nici un astfel de om acum dar sigur nu o sa treceti prin viata fara sa va loviti de ei. Trebuie atunci sa aveti grija daca legea va fi de partea lui doar pentru ca este cine este.

Dar cu ce ne incurca pe noi coruptia altora? Am explicat deja ca intr-un sistem corupt nu exista performanta. Nu exista nici profesionalism pentru ca nimeni nu poate fi corect si principial cand coruptul de langa el o duce nemeritat mai bine. Dar acolo unde e coruptie nu e doar pericol ci si umilinta si saracie. Iar fiecare dintre aceste probleme te va afecta direct cat timp traiesti in Romania. Te vei lovi de ele la doctor, la politie, la scoala copiilor tai, la administratia financiara, pe strada, la serviciu (exceptandu-i pe norocosii al caror serviciu se gaseste intr-o bula de inspiratie vestica). Cam peste tot. Oriunde ai locui sau ai lucra te vei lovi de realitatea sociala si nu vor fi decat doua cai de scapare: fie pleci din tara, fie accepti sa faci parte din sistem. Ultima alegere e trista pentru ca implica renuntarea la moralitate si respect de sine. Dar nu este trista decat daca o intelegi ca responsabilitate personala. De aceea in jurul nostru vedem o majoritate de oameni integrati si fericiti. Oameni care nu privesc aceasta tradare morala ca pe o infrangere personala. Multi dintre ei sunt oameni buni (s-ar fi integrat perfect in orice societate mai civilizata) pe care societatea noastra i-a invins (corupt) dar ei nu inteleg asta.

Sunt sigur ca putine lucruri se vor putea construi intr-o societate care accepta astfel de incalcari principiala. Imi este teama ca vom trai ca niste oi pentru ca nu vom fi lasati sa traim altfel (doar daca nu decizi sa traiesti ca un lup). O sa traim doar pentru mancare, sex si distractie. Eventual ca sa facem copii si apoi sa murim. Asta e viata pe care vei avea voie sa o ai in Romania daca iti pastrezi un nivel decent al moralitatii. Poate situatia e reversibila (sau poate nu) insa directia este gresita.

5. Finalul glorios

Daca nu iti doresti nimic din ce imi doresc eu pentru noi atunci nu te afecteaza legile justitiei. Poti sta linistit pentru ca nu vei pierde nimic. De altfel statul linistit va fi castigul tau cel mai mare.

Daca insa ai macar in parte aceleasi dorinte ca mine atunci nimic din ce se intampla acum nu ajuta. Ba mai mult, face lucrurile mult mai rele. Si ele pot fi mai rele din generatie in generatie. Copiii tai vor fi si ei afectati daca ii educi dupa principii morale (de fapt vor fi afectati indiferent cum ii educi insa nu vor intelege cat de afectati sunt decat daca ii educi corect)

Sfatul meu este sa te implici. Da, trebuie sa votezi – asta e obligatoriu (intotdeauna). Da, trebuie sa protestezi in mod public – asta este din pacate necesar acum. Si da, trebuie sa discuti despre toate astea cu cei din jurul tau, sa dezbati si mai ales sa intelegi – asta inseamna sa faci parte din societate si nu dintr-o turma. Sau trebuie sa pleci din tara – cat mai repede.